| |
|
|
|
|
Fakezű bárhonnan beveri az ENG-t.
|
| |
| |
|
|
|
Barrie nagyon veszélyes a kékről de nincs szerencséje, eddig két vas, egyik szebb volt mint a másik, de a vas az pont semmire nem jó. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Keleten minden zebra hülye? Ez a Kamenev kiállítás vagy semmi, vagy páros, de hogy csak tőlünk küldtek ki valakit az fura. No mindegy, mindkét csapat ütött belőle egy gólt, de akkor is, hogy lehet, hogy a magasbotot befújják a hanyatt eső játékosra, de az interferit nem arra aki felborítja úgy hogy nincs nála a korong?
|
| |
| |
|
|
|
Nevetséges volt a rúgott gól, véleményes goalie interferi, Hornqvist pattogós lövése, DeSmith nagy védései, kihagyott ziccerek... 
Várható volt egy zakó, irreális volt a 6 rendes játékidős vereség.
Azért Nieto állat volt, mekkora gólt akasztott.  Barrie is becsengetett. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54641) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kerestem itt egy hányós smiley-t, de nem találtam.
Szóval tipikusan az a meccs, amikor minden és mindenki összeesküdik ellened, hogy márpedig ma te itt nem fogsz nyerni. Volt itt minden, ami közrejátszott abba, hogy ilyen eredmény szülessen, pedig a játék képe alapján...Na mindegy, nem lehet mindig nyerni 
|
| |
| |
|
|
|
| | vagy csak ránéznek Bertuzzi képére a Google képkeresőn. |
|
Jó, de melyik Bertuzzi?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54636) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azért megtettem. Még most is csak pislogok ki a fejemből Hornqvist 3 perce miatt, nem igazán értem mi történt :D
Amúgy meg BUNDA, csont ugyanaz az eredmény és annak alakulása is a két csapat egymást követő két meccsén is :P
Pedig most tényleg jobbak voltunk, ráadásul idegenben. Crosby sor nem nagyon tudott érvényesülni, igaz a Malkin sor sem annyira, mégis eldöntötték a meccset :(
A harmadik sorunk talán a szezon legjobb meccsét játszotta. Nieto gólja WTF, ilyet is tud?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54636) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | … chili paprikát tolnak fel análisan maguknak |
|
Csak sima, kalocsai paprika volt … 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54636) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Iligy kartárs! :) Amúgy ül...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54636) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Többi Avalanche drukker polgártársnak üzenem, hogy eszükbe ne jusson utólag megnézni ezt a meccset! Gyorsabban és egyszerűbben elérhetik a hatást ha gombostűt nyomnak a körmük alá, chili paprikát tolnak fel análisan maguknak, vagy csak ránéznek Bertuzzi képére a Google képkeresőn.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem vagyok egy nyalis típus, de megint ott a pont, a meccs nagy részében fogalmunk nincs mi van, csak bemennek a dolgok.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54634) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első és a 4. gólotok azért fáj, mindkettő nagyon rossz lélektani pillanatban jött, ráadásul mindkettőhöz hozzájárult egy-egy ordas nagy bírói hiba. Mondjuk azért mert jön egy kamu PP még nem kell feltétlenül gólt kapni belőle. És azért mert gólt kapsz belőle nem kell feltétlenül leolvasni teljesen. Ergo a mi hibánk, tükör simán kikapunk egy olyan meccsen ahol az ellenfél kb. 10p-et játszik.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#54633) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát Ponrquist beszedett valamit, de amúgy rohadtul nem vagyunk képben.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54632) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi a bíztatâst, én azért izgulok.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#54631) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell beszarni, elpicsáztok mint szerintem kezdő mosónőt a vasalóasztal.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54630) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is egyértelműen rúgott gól volt, edző persze nem chalange-elheti. Ostoba liga, ostoba szabályok, ostoba Toronto. Ugyanakkor kaptunk további két szabályos gólt is, hogy ne ezen múljon. ;-)
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#54629) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem el, hogy a magasbot mintájára nem lehetne meghozni egy korcsolya-szabályt. Utálok ilyen góllal vezetni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy hokis szándékosan semmilyen körülmények között nem hagyja el az ütőjét, ha az nem törött. Mutass nekem egyetlen jégkorongozót, aki elengedi a botját és elkorcsolyázik! A botja nélkül semmit sem ér.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#54626) |
|
|
|
| |
|
|
|
Barrie visszatér, a Penguins ellen. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Elengedni nem lehetett volna azt a hokiütőt, csak kérdem?
Elengedi, széttárja a karját és megkapjátok azt a 2 perces PP-t, ami egyébként tényleg jár ezért, ha pedig nem akkor tényleg szándékos bírói tévedésről (csalásról) van szó. (Hozzáteszem: így se kerek a dolog, mert azért mindenképp járt volna a büntető)!
Az oldalsó lassításnál (1:36-nál) igencsak hátralendült könyökkel indul a pad felé s csak az után pattan föl a kispad. Ezt, így ebben a formában nem tudom elképzelni, hogy bárhol máshol másképp reagálják le.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja! És ekkorra már túl vagyunk 2 ki nem osztott instigator-on, egy kézből kiütött ütőn Jostnál, egy nem lefújt magasboton MacKinnonon, és kb. 5 olyan bottal ütésen Rantanenen és MacK-n ami még fotelból nézve is fájt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmit nem akar ő kiosztani, megpróbál elkorizni, de nem tud mert fogják az ütőjét. Ekkor vagy 3x megrángatta, hogy elkorizzon, nyilván nem tud mert fogják. Utána megrántja az ütőt Szarfaszú Jr. is, adott egy ember korcsolyában jégen, illetve egy padon ülő is (neki nem feltétlen kell embernek lenni, lehet egy szarfaszú homo habilis, ahogy a nagybáttya is volt), egy azon bot/rúd/kötél/bármi két végét fogják. Ha a korcsolyás rántja mi történik? Semmi. Viszont ha az ülő, akkor a korcsolyást bizony magához rántja, mert a korcsolya jégen már csak ilyen (tudni illik minimális a tapadása). Ennek megfelelően Calvert is a palánknál köt ki, ahol Larkin legfogja, a másik három meg üti. Nem is lett volna ezzel baj, ha Larkin és Szarfaszú Jr. kap egy misconductot és utóbbi egy 5min. majort, de hogy lófaszt se kapnak még egy szaros 2p-et sem, az vicc. És még ti bíróztok folyton. Pff!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#54623) |
|
|
|
| |
|
|
|
Közben csak most lett időm gép elé ülni de itt vagyok.
Hofi (#54615):
"A legjobb hogy azzal kezdi hogy ő maga sem látta a meccset, de azért bejön ide osztani az észt..."
Ha figyelmesen elolvasod azt amit írtam (mondom: ha figyelmesen) ész osztásnak nyomát se találhatod!
Nem állítottam tényként semmit egy olyan meccsről, amit nem is láttam, épp ellenkezőleg: a második bekezdésben linkeket kértem az általatok vitatott esetekről, hogy én is el tudjam mondani a véleményemet róla.
(Ez úgy történik, hogy mihelyt megkapom a linket megnézem és utána írom le a véleményemet, amit - én nem bánom - akár ész osztásnak is értékelhetsz.)
Az első bekezdésben pedig pusztán egy észrevételt tettem.
Vitoandolini (#54612):
Mocskos, undorító eset volt ez vitathatatlan!
Annak idején (és még utána is) itt a fórumon is többször beszéltünk erről. Nekem a véleményem az volt (és most is az) hogy ezen esetek előfordulásában a legnagyobb felelőssége a ligának van, hogy túlságosan alul szankcionálja azokat az eseteket amelyek ilyenekhez vezetnek.
Párhuzamként írnám a Pronger esetét, amikor 2007-ben majdnem eltörte Holström csigolyáját, mit kapott érte? Talán egy meccset, majd utána egy körrel később (a döntőbe) leamortizált egy Sens játékost is ugyanazzal a brutalitással.
Megtehette? Igen, mert szankció gyakorlatilag nincs ellene.
Ha Pronger-t vagy Bertuzzi-t is eltiltották volna vagy három évre (minden pénzmegvonással) egy ilyenért, akkor vagy mennének a levesbe, vagy ötször is meggondolnák mit cselekszenek a pályán és végre tisztulna az NHL is, mert rengeteg olyan szándékos durvaság van amibe ez benne van! A Bertuzzi féle eset - ami minden ilyen eset legalja kategóriája közé sorolható - csak annyiban különbözik a többitől (mondjuk a Pronger esetétől is), hogy itt egy játékos sajnos súlyos, maradandó sérüléseket szenvedett.
Shad (#54610):
Megnéztem volna, de nem indítja el a böngészőm, rákerestem és ezt találtam, gondolom erről van szó:
Link
- Green-nel ütközik Calvert, a palánknál, az ütője kilendül a kispadra (a lendülettől, ahogy megfordul nincs benne szándékosság). Ott megfogják az ütőjét, (ami szabálytalan), begurul, ***ki akar osztani pár flekkest*** ami nem marad válaszreakció nélkül, mint ahogy sehol se maradna.
BigFoot-nak üzenem, hogy a föntebb kicsillagozott részt kifelejtette az egyik mondatából (#54597) "...De hogy Calvertet a padról kezdik el 5-en verni egyszerre miközben fogják a botját és semmi, az már nyílt csalás. ..."
Az ütőfogás szabálytalan, Calvert-nek pedig nagy tisztelet a bátorságáért, az eszéért már kevésbé.
|
| |
| |
|
|
|
| | Kaut és Ranta is a WJC keretekben.  |
|
Várhatóan így fog kinézni a csehek első sora
Filip Zadina – Martin Necas – Martin Kaut
Ezt még mondjuk a kanadaiak is megirigyelhetnék
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54608) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ugyanezt a figurát nyomtuk ellenetek is, nem is értem, miért nem készülnek erre a csapatok, hogy tud oda MacK két ember közé így bemenni. Lehet olyan gyors nem is látják a védők. 
PP 32,2% első hely. 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#54620) |
|
|
|
| |
|
|
|
megnéztem tegnap a hosszabb összefoglalót és két dolog szúrt szemet nekem
- Bernier szerintem is elképesztően jól védett
- PP-ben nem csak minket etettetek meg, más is ugyanúgy megkajálja
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#54616) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit Sens-téma, mert ezzel is érdemes foglalkozni 
"The Sens currently have the worst CF%, the worst shots against, have by far the most GA, the highest shooting percentage in the league, and are bottom 5 in scoring chances against and high danger scoring chances against. They’re playing exactly how everyone predicted, the points just haven’t reflected that yet. Almost the entire team is on pace for career years, it’s possible that they keep shooting at huge percentages all year, but it shouldn’t be expected. If anything their play this year should lead to optimism about the pick, they haven’t been playing well despite the record and I think the next few months will prove that."
Plusz hfboards-on kimásolták a decemberi menetredjüket és messze a legnehezebb időszakuk jön, csupa erős csapat ellen ráadásul 4(!) B2B meccs is lesz nekik. Szvsz ha most nem szakadnak be januárig, akkor már nem is fognak és valószínűbb lesz a 10-15 közötti pick, de bízzunk benne, hogy nem így lesz 
|
| |
| |
|
|
|
Március 5. Felkészül: BigZ 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54617) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
2 meccs + pénz. Olcsón megúszta.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez mondjuk igaz. Az első harmadban semmit nem csináltunk, támadásban utána sem nagyon, de az egyetlen előnyünket beütöttük Viszont a 2-3 harmadban a védekezésünk nagyon rendben volt. De abban nagyon egyet értek, hogy nem ment jól a csapatnak és ha a gyökérkedés helyett mondjuk egyenlíteni akartak volna, akkor simán övék lehetett volna a 2 pont, de 1pont biztosan. AA volt az egyetlen közülük, aki a gólért hajtott, a többieknek más cél lebegett a lelki szemei előtt, őt nem is nagyon tudtuk tartani. Larkin volt a legnagyobb csalódás, mert ő elvileg jó játékos, de ebből tegnap nem sokat mutatott, neki is teljesen elszállt az agya. Ha AA mellé felnőtt volna valamelyik, akkor azért nehéz lett volna.
Volt nagy sírás a Wings topicba, hogy Bernier így szar, meg úgy szar, nem tudom, csak ezt a meccset láttam tőle Wings mezben, és egy meccs nem minta, de itt most nagyon-nagyon jó volt. Osgood a szünetben végig dicsérte, hogy szinte minden meccsen erőn felül teljesít és a Wings szezon elejéhez mért feltámadásának a fő letéteményesei közé tartozik. Mondjuk Osgood mindig is egy átlagos kapus volt, nem hiszem, hogy különösebben értene hozzá. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54602) |
|
|
|
| |
|
|
|
A legjobb hogy azzal kezdi hogy ő maga sem látta a meccset, de azért bejön ide osztani az észt
Nyilván márciusban is ezzel fogunk foglalkozni, amikor már tegnap is tök érdektelen volt a meccs, már csak az ellentétes főcsoportok miatt is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL ne már. Ez teljesen független attól, hogy a Wings ellen történt. Ha pl. a Carolina mezében csinálta volna ezt Bertuzzi, ugyanúgy parasztoznánk, mert az.
És ne aggódj, észre fogjuk venni, ha nem leszünk márciusban playoff helyen, ahogy azt is, hogy ti sem.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#54609) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | … és ha tényleg parasztok voltunk. |
|
Ha már "szántóvetők", jut eszembe:
HIVATKOZÁS
Még jó, hogy Moore teljes ívű karriert futhatott be.
Vagyis, várjunk csak …
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#54609) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
A vér nem válik vízzé...
Annyira örülök, hogy a wingzben játszik. Jobb helyre nem is kerülhetett volna.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54610) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ennek a társaságnak a legnagyobb összekovácsolója az, hogy ugyanannak a csapatnak szurkolunk sok-sok éve.
Parancsolj:
A két instigator-t nem keresem meg, szerintem tudod, hogy az mit jelent.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#54609) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha néhanap benézek ide az mindig kegyetlen jó érzéssel és elégedettséggel tud eltölteni amikor azt látom, hogy ennek a társaságnak a legnagyobb összekovácsolója a Wings elleni gyűlölet.
Nagy kitüntetés ez, megdolgoztunk érte a múltban keményen!
Ámde:
Én nem láttam most ezt a meccset de mielőtt még Karácsonykor is ezt elemezgetnétek, vagy esetleg még március közepén is ennek lennétek annyira a hatása alatt, hogy azt se vennétek észre, hogy a PlayOff hely már rég elúszott, belinkelhetitek ide a vitatott eseteket (tudjátok, ahogy a Wings topikban is szokták).
Megnézném én is és ha tényleg parasztok voltunk el fogom ismerni ezt megígérem!
|
| |
| |
|
|
|
Kaut és Ranta is a WJC keretekben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na látod, nem is emlékszel rá, annyira jelentéktelen volt. :D
Palushaj, Colborne, Freddie Hamilton, Cliche, micsoda nevek voltak itt. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#54606) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úúú tényleg emlékszem már az ipsére. Igén sérült Barbi is, de szerintem jó eséllyel következő meccsre jön már vissza Barrie.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#54605) |
|
|
|
|
